http://www.mustafagulsen.com/forum/foru ... ?TID=68880VERGİ MAHKEME BAŞKANLIĞINA
ANKARA
DURUŞMA VE YÜRÜTMEYİ DURDURMA İSTEMLİDİR
DAVACI : ……………
ADRESİ : …………………………………
VERGİ KİMLİK NO : …………………….
DAVALI :ANKARA VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ
VERGİ / (TARİHİ : 11.08.2009
CEZA (NUMARASI : 2009081113401000021-200908111340100001-
2009081113401000003-2009081113401000019-
2009081113401000005-200908111340100007
İHBARNAMESİNİN (TEBLİĞ TARİHİ : 11.08.2009
(NEVİ ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI
CEZANIN,
(MİKTARI : 4.560,00.-TL.
VERGİLENDİRME DÖNEMİ : 2008-2009
DAVANIN KONUSU : 2008/12, 2009/1-2-3-4-5 dönemlerine ait Katma Değer Vergisi Beyannamelerimi Elektronik ortamda geç verdiğimizden dolayı, elektronik ortamda VUK’nun Mükerrer 355/2. maddesine göre 4.560,00-TL Özel usulsüzlük cezası kesmiştir. Yasaya ve Hukuka aykırı olarak kesilen bu cezaların kaldırılmasını arz ve talep etmekteyiz.
OLAY,İDDALAR VE HUKUKİ DELİLLER :
1)- Kurumumuz 2008/12 döneme ait Katma Değer Vergisi Beyannamemi 11.08.2009 gün ve 2009081101401000064 numaralı, 2009/1 dönemine ait Katma Değer Vergisi Beyannamemi 11.08.2009 gün ve 2009081113401000001 numaralı, 2009/2 dönemine ait Katma Değer Vergisi Beyannamemi 11.08.2009 gün ve 2009081113401000003 numaralı, 2009/3 dönemine ait Katma Değer Vergisi Beyannamemi 11.08.2009 gün ve 2009081113401000019 numaralı, 2009/4 dönemine ait Katma Değer Vergisi Beyannamemi 11.08.2009 gün ve 2009081113401000005 numaralı, 2009/5 dönemine ait Katma Değer Vergisi Beyannamemi 11.08.2009 gün ve 2009081113401000007numaralı, Elektronik tahakkuk fişlerine istinaden geç verilmiştir. Ancak; Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının E-Beyanname kabul eden elektronik sistemi, E-Beyannameyi geç vermemizden dolayı yukarıda detayı Özel usulsüzlük cezaların kesmiştir
2)-213 Sayılı VUK’nun Mükerrer.257/4’ncü maddesi “Bu Kanunun 149. maddesine göre devamlı bilgi vermek zorunda olanlardan istenilen bilgiler ile vergi beyannameleri ve bildirimlerin, şifre, elektronik imza veya diğer güvenlik araçları konulmak suretiyle internet de dahil olmak üzere ,her türlü elektronik bilgi iletişim araç ve ortamında verilmesi, beyanname ve bildirimlerin yetki verilmiş gerçek veya tüzel kişiler aracı kılınarak gönderilmesi hususlarında izin vermeye veya zorunluluk getirmeye, beyanname, bildirim ve bilgilerin aktarımında uyulacak format ve standartlar ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları tespit etmeye, bu zorunluluğu beyanname, bildirim veya bilgi çeşitleri, mükellef grupları ve faaliyet konuları itibarıyla ayrı ayrı uygulatmaya....yetkilidir” şeklinde düzenlenmiştir.
Maliye Bakanlığı, bu yetkisini VUK Genel Tebliğleri ve Sirküler ile kullanarak tüm Gelir ve Kurumlar Vergisi mükelleflerinin Aylık, Üç aylık ve Yıllık Beyannamelerini Elektronik ortamda göndermelerini zorunlu getirilmiştir
Söz konusu Tebliğlere göre; “elektronik ortamda gönderilme zorunluluğu getirilen beyannamelerin, elden veya posta ile gönderilmeleri durumunda, Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355’nci maddesinde mükellefin durumuna uyan özel usulsüzlük cezası uygulanacaktır.” Düzenlemesi yapılmıştır.
Tebliğdeki bu hüküm uyarınca; Elektronik sistem, VUK’nun Mük. 257.Maddesine dayanarak, Vergi beyannamemizi zamanında elektronik ortamda vermediğimiz gerekçesiyle ,ceza kesmiştir.
3)-VUK’nun Mükerrer 355’nci maddesinin ikinci fıkrasında açıklandığı gibi; bu maddeye ilişkin cezai hükümlerin uygulanması için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılacak tebliğlerde “bilginin” verilmesi için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı “bilgi” verilmesi veya defter ve belge ibrazı için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi durumunda haklarında Kanunun ceza hükümlerinin uygulanması cihetine gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesi şarttır.
Buna göre, Mük. 355’nci maddeye göre ceza kesilebilmesi için, verilmeyen veya eksik veya yanıltıcı verilen “bilgi” olması ve bu cezanın kesilmesi için tebliğ veya cezaya gidileceğine ilişkin yazılı bildirim yapılması gerekmektedir.
4)-213 Sayılı VUK’nun 25. Maddesine göre Türk Vergi sisteminde “İradi Beyan” sistemi benimsenmiştir. Aynı kanunun 28. maddesini ikinci paragrafı ile de İradi beyanın Elektronik ortamda da yapılacağı hüküm altına almıştır.
Vergi kayıp ve kaçağına neden olunmadan geçte olsa yükümlülüğüne yerine getiren mükellefe iki ayrı usulsüzlük cezası kesilmektedir.
5)-213 sayılı VUK ‘na göre Beyannamelerin geç verilmesinden dolayı hem VUK 352 hem de VUK Mükerrer 355 maddeye göre ceza kesilmesinde “Lafzi” olarak hukuka aykırı olmadığı kanaatindeyiz. Ancak Tek bir fiili iki ayrı “Usulsüzlük” cezasının kesilmesinin gerek 352.Madde gerekse Mük. 355.Maddelerinin “Ruhuna” aykırı olduğu kanaatindeyiz. VUK 3. Maddesine göre Vergi Kanunları Lafzı ve Ruhu ile birlikte hüküm ifade edileceği belirtilmiştir.
Mesnetsiz ve Hukuka aykırı olarak kesilen cezaların kaldırılması arz ve talebimizdir.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda maddi ve hukuki nedenleri açıklanan ve dava konusu olan ve 213 sayılı VUK’nun mükerrer 355.2 Maddesine göre kesilen 4.560,00.-TL. Özel Usulsüzlük cezalarının kaldırılması kararının verilmesini;
Yüce Mahkemenizden saygılarımızla arz ve talep ederiz. 14.08.2009
DAVACI
………………
Ek : -Ceza İhbarnamesi Fotokopisi
—İmza Sirküleri
ANKAR.A
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANUĞI
(Göihaş Vergi Dairesi Müdürlüğü) 1 ANKARA
KARŞI TARAF (DAVACU
ARİF BALTA
Tek Sitesi İncek Köyü Gölbaş / ANKARA
İSTEMİN ÖZETİ ____________________ : D•.avacnn 2008/12., 2 009/010•203-04O5 dönemlerine iliş:kh katdi.a. değetükğiii tdğ.nnam .esini elektronik ortamda vermediğinden bahisle achna kesilen özel usulsüzlük cezarnnın kaldFnimas istemiyle açilan davada: 213 sayis VUK. rnük. 355 maddesinin son likrasmda, bu hükmün uygulanabilmesi için bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapilacak tebliğlerde bilginin verilmesi için tayin olanan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanüflc bilgi verilmesi durumunda hakiannda ceza hükümlerinin uygulanmas cihetine gidileceğinin ilgililere yazıh olarak bildirilmesinin şart olduğunun belirtildiği, dava konusu olayda davacıya yazıh olarak süre verilmeden ceza kesildiği anlaşıldığından. kesi•ien özel usuisüziük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle davanm kabulüne ve dava konusu özel usulsüzlük cezasının kaldırilmasına ilişkin olarak Ankara 5. Vergi M:ahkemesi hakimince verilen 18/12/2009 gün ve E:2009/1 977, K:2009/2580 sayıh karann, davah idare kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğunu ileri sürerek bozulmasını istemektedir.
SAVLINMANiN ÖZETİ
S.avunmna veriirnemiş
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesilnce dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü
An.kara 5. Vergi Mahkemesilnce verilen 18/12/2009 gün ve E: 2009/1977, K: 2009/2550 saydı karar usul ve hukuka uygun olup hozulmasmı gerektiren bir neden bulunmadığından, itiraz isteminin reddi ile anılar karan:n ONANMAS1NA.; yargı.iama giderlerinin itiraz edenin üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktann isteniime.si halinde itiraz eden tarafa iadesine, 29/04/2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
BAŞKAN VE.KILİ MEHMET GÖRENEK
2:5.512
Üye Üye
MEHMET ALİ HALICI MUAMMER TOPAL
26694 32673
ESAS NO KAR NO
2010. .12784
20: 0/3435
İTİRAZ EDEN (DAVAL.I)
x
Giriş
Kayıt
SSS
